作者 | 丸都山
修改 | 苗正卿
头图 | 视觉我国
当中美相互征收超越100%的关税后，这场世界贸易争端现已成为“数字游戏”，那些数字之外的信息愈加值得重视。
4月11日，我国半导体行业协会发布关于半导体产品“原产地”确定规矩的紧急告诉。
告诉称，依据海关总署的相关规定，“集成电路”原产地依照四位税则号改动准则确定，即流片地确定为原产地。主张集成电路不管已封装或未封装，进口报关时的原产地以“晶圆流片工厂”所在地为准进行申报。
美东时刻的同一天晚上，美国海关与边境维护局发布方针指引称，智能手机、路由器以及部分电脑和笔记本等产品将不再被归入此前针对我国进口商品施行的125%关税税率规模内。
假如把上述信息结合看，大致能够得到两条定论：
首要，一个好消息是，关于一般顾客来说，智能手机和电脑能够定心购买了，此次“关税战”估计不会触及到“民用电子消费品”商场。
其次，笔者以为，关于芯片原产地的确定，将对美国半导体工业带来深远影响，其含义甚至不限制在这次“关税战”的结构内。
半导体工业，不存在硬脱钩
在评论关税问题时，一个经常被疏忽的点是，有些世界分工杂乱的工业，向其征收关税这件事自身，现已超越任何政府的行政才能鸿沟。
咱们无妨做个假定:
一家坐落我国台湾的晶圆代工厂，在接到美国客户的订单后，将日本产的硅片加工为晶圆，后送到马来西亚进行封装，再交给我国大陆由OEM厂商组装为电脑，终究售往美国。
现在问题来了，在来回的“出口—进口—转口”中，这台电脑应该加多少关税？
以上的这段假定，仍是关于半导体工业链的“简化、再简化版别”，没有考虑到IP授权、上游设备产地、晶圆制作辅材、后段检测等多个或许导致关税叠加的环节。
即使每个环节都能严格地依照税率征收关税，那么这台电脑到顾客手中价格会上涨多少？
因而，在关于半导体和消费电子的问题上，中美两边都心照不宣地挑选让这个巨大且杂乱的工业“置身事外”。
关于美国来说，关税征收规模的修订使其不必面对“美版iPhone全球价格最高”的为难局势。
而关于我国来说，发布芯片原产地确定规矩有两个清楚明了的优点。
一方面，目前国内严峻缺少先进制程芯片的产能，而大部分先进制程芯片都由美国企业规划完结，假如向他们征收大额关税，本钱终究会转嫁到顾客头上。
另一方面，也保留了联想/小米/OPPO/vivo等OEM厂商的世界竞争力。
还有一个能够发生深远含义的影响是，这次芯片将搅扰美国芯片制作回流的进程。
“Made in USA”，难上加难
2022年，拜登政府出台了《芯片与科学法案》，拟拨款390亿美元直接补助那些美国本乡的晶圆制作厂商。
这项方案终究的作用怎么呢？只能说很有限。
除了英特尔和德州仪器等IDM（即规划、制作、封测笔直包揽）企业外，大多数美国芯片产商并未给予呼应。
原因也很简单，在单座5nm晶圆厂出资动辄120亿美元起的布景下，让现已习气Fabless形式运营的美国芯片公司考虑建厂，芯片法案给每家许诺的十几亿到几十亿美元补助真实不具备说服力。
到特朗普本届任期，他曾在美国国会宣布讲演召唤废弃《芯片与科学法案》，称其白白浪费钱，但一起经过关税向台积电施压，让后者到美国建厂。
因而，咱们能够看到，尽管特朗普政府没有坚持方针的连续性，但在芯片制作回流的问题上，与拜登政府是有高度一致的。
那么在“半协”发布半导体原产地确定规矩后，芯片制作还能顺畅的回流美国吗？
答案是否定的。
需求阐明的一点是，我国是全球最大芯片消费国。
能够预见的是，美国国内部分触及Foudry的企业，不扫除会考虑本乡部分产能外迁的或许。比方存储芯片厂商美光，或者是功率半导体厂商德州仪器。
而关于那些本就是Fabless形式的厂商来说，他们更是会毫不犹豫地挑选持续让我国台湾企业代工芯片，甚至会向代工厂明确提出要求，那些对我国出售的芯片，不得使用代工厂在美国本乡产能的制作。
在这样的布景下，美国两届政府关于芯片制作回流的想象，恐怕难以见效。
本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4234919.html?f=baijiabaiducom